Los tiempos cambian, y al parecer las personas también, por desgracia no sucede para bien, posiblemente el estar tanto tiempo al frente de un espacio se van creando dogmas, esquemas, y una visión congelada y distorsionada del mundo y la Academia, y es quizás esto lo que le sucede al rector de nuestra alma mater, o quizás hoy vivimos los resultados de los “compromisos” que debió adquirir para ser reelegido por tercera vez, al parecer a todos los Uribe les gustan las reelecciones indefinidas.
Hoy existe toda una avanzada no solo para condenar, sino para estigmatizar el pensamiento critico al interior de la universidad de Antioquia, desde el mismo rector, el Consejo Superior, Consejo Académico, ex rectores, decanos, hacen sintonía a los mensajes que se desarrollan desde los organismos de inteligencia, desde la casa de Nari, donde cuestionar es un elemento impensable e indeseable en este “estado de opinión”. Hoy se quiere convertir la universidad en una cadena productiva, como cuado se cultiva cualquier alimento, se siembra la semilla, se le riega fertilizante, se hace crecer a la fuerza y, después sale a servir en cualquier plato, sin importar donde y como, sin cuestionar si la sociedad cuida el ambiente o lo deteriora, solo tiene un fin servir, ese pareciera ser el mismo fin que hace resonancia en las directivas de nuestra universidad, fieles repetidores de los mensajes oficiales, los estudiantes no deben pensar, solo ejercer, mano de obra barata y semicalificada.
Hoy nos invitan a no parar la Academia, a no generar el caos, a no parar la universidad por intereses sectoriales, y ante esta invitación, salen cuestionamientos inaplazables, primero si miramos de fondo los intereses personales en la universidad, nos encontramos con una contradicción enorme en la composición del Consejo Superior Universitario(CSU), lo integran el Ministro de Educación Nacional o su delegado, el Gobernador, un miembro designado por el presidente de la República, un representante de las directivas académicas (decano), uno de los docentes, uno de los egresados, uno de los estudiantes, uno del sector productivo y un ex-rector universitario, el rector de la institución con voz y sin voto, analizando de fondo, de cual autonomía universitaria estamos hablando si el máximo escenario de dirección de la universidad lo componen 5 personas que no tienen vínculos con la universidad, y el delegado de la comunidad académica (decano) lo escoge ese mismo espacio, entonces tenemos 6 personas (de un total de 9) ajenas a la construcción académica, ¿Cuál democracia?, ¿será por ello que el CSU no quiere discutir sobre democracia al interior de la universidad?, ¿será porque sus intereses personales se verán afectados?.
El segundo factor, es impensable que espacios como el CSU, el Consejo Académico, nos llamen a continuar con la academia, y manifestar que las normas ya están establecidas y que debemos jugar bajo esas reglas, y ante esto nos preguntamos, ¿entonces para que es la Academia?, no es para avanzar sobre lo que hoy esta establecido y lograr consolidar beneficios para la humanidad a futuro, que sería del mundo si Charles Darwin no hubiera planteado la teoría de la evolución de las especies, ¿seguiríamos creyendo que el mundo lo hizo dios a su imagen y semejanza?, que sería de nuestra vida si no se hubieran realizado los desarrollos tecnológicos de los últimos 20 años, ¿igual?, nosotros creemos que no. O por ejemplo, que sería de la democracia de nuestro país, si las leyes no se hubieran subvertido para tratar de forjar una nación soberana, independiente de España (lastima que el sueño comunero de hace mas de 200 años no materializo), o si continuáramos con las leyes de hace mas de medio siglo, donde las mujeres no podían votar, o si continuáramos con el Frente Nacional (bueno esto se va a dar con el presidente de la falsa “unidad nacional”) donde dos partidos concentraron el poder durante mas de 16 años. ¿No fueron esos factores los que no permitieron construir democracia, los que desataron la violencia y aun hoy en día lo siguen haciendo?, ¿será que eso es lo que buscan las directivas universitarias?.
Como tercer elemento, los gremios al interior de la Universidad no tenemos la culpa de la no generación de clase –a diferencia de lo que muchos piensan en Asambleas y paros también se genera Academia- ya que son precisamente los estamentos de gobierno universitario los que no permiten desarrollar espacios para la construcción, el debate y la democracia, solo cuando existen mecanismos de presión como un paro, una anormalidad o una Asamblea permanente, es la que la administración “de buena voluntad” decide escuchar.
Alguien se acuerda que en Agosto del año pasado, la universidad desarrollo un encuentro denominado “Encuentros por la universidad” para hablar del tema de la convivencia la interior del alma mater, y como resultado de esos encuentros con toda la comunidad, profesores, egresados estudiantes y trabajadores, se le manifestó que la solución para la problemática que vive la U no eran medidas represivas, y hoy nos encontramos que ya se esta adelantando el proceso de la TIP(Tarjeta Integrada Policiva), desconociendo la opinión de los estamentos, entonces ¿a qué democracia nos convocan las directivas de nuestra U?, además como si fuera poco la administración quedo comprometida a realizar como mínimo tres encuentros mas para abordar los temas de democracia universitaria, reforma académica y bienestar estudiantil, y un año después no ha mostrado voluntad, entonces ¿a qué participación nos invita?.
Y ni que mencionar del restaurante estudiantil, propuesta que por mas de dos años se trato de construir entre delgados de la asamblea estudiantil y del Consejo Académico, y que después de muchos debates la conclusión final fue que era viable, y debido al déficit que tiene la universidad desde el año pasado –de mas de 23 mil millones y no sabemos en que se invirtió el resto del presupuesto- la administración abandono el tema y hoy no tenemos la certeza que se materializará.
Entonces nos preguntamos a que nos invita la universidad, si cada vez que se abren espacios de “dialogo” los estamentos universitarios son traicionados, esperando que se genere dispersión para poder dilatar, hasta desaparecer la exigencias que por ley estamos llamados a reclamar, y esa farsa de democracia que se vive el la universidad pierde su disfraz por el autentico autoritarismo que se desarrolla desde los departamentos, las decanaturas, institutos, Consejo Académico, CSU, y que quieren imponer su voluntad en nuestra querida alma mater a toda costa.
Nuevamente le exigimos a los escenarios de gobierno universitario, que abran los espacios democráticos, de frente a todos los estamentos de nuestra universidad y desarrollemos propuestas de reforma al estatuto general (creado en 1994), en temas como la elección democrática de jefes de departamento, decanos y rector, se abandone la propuesta de la Tarjeta integrada Policiva hasta no afrontar una propuesta construida desde los estamentos universitarios frente al tema, se desarrolle la agenda para la materialización de la propuesta de restaurante estudiantil, y se abra un construcción colectiva del plan de desarrollo universitario 2006-2016 con participación real de la comunidad universitaria, realizando las modificaciones pertinentes.
Si esto no se da, será imposible reanudar las clases, y será precisamente porque la administración continuara con el autoritarismo que reina en la universidad.
¡Por democracia y vida digna, a las calles a construir poder popular!
¡Independencia gritaría un pueblo soberano!
1 comentario:
Es el colmo. Qué protegen ustedes, las libertades o la delincuancia? La tip controla la entrada de personas que están haciendo un profundo mal a la imagen de la U de A. Los que no están deacuerdo, pues que no estén más en la U de a. Saben que la U de A, después de la implementación de la Tip, está un 30% más vacía? Y se está controlando la venta de drogas... qué es lo que más les duele, que los vigilen? O que les hayan quitado el negocio a algunos. Ya no los surten? Esas son las libertades que quieren? Qué es lo que les duele realmente...
Publicar un comentario